动物 认知

长久

  动物认知

   什么是动物？往大了说，会动的生命体就是动物，不会动的生命体就是植物，那么问题来了，恒星、黑洞算不算动物呢？如果说会动，那么它们都会动，至于说生命，那么它们也都是有生命周期的。咱们的太阳就是恒星，就有生命周期，再过五十亿年，太阳就会老去，先变成红巨星，再变成白矮星，是在白矮星阶段爆炸，还是最后变成奇点，成为一个黑洞，这就不太好说了。所以说，在广漠的宇宙中说生命有点不着边际，还是在一定的条件下来说吧。

前提条件就是在地球上，生命似乎应该是以进食来维持生命延续并会动的物体叫动物，相对应的，会吃不会动的就是植物了。

在动物界，动物都是以吃为第一要务，只有吃饱了才能生存，只有吃饱了才能找异性进行交配，以便延续自己的后代。我们人类也是这样，只是我们人类有了技能以后，能生产各种维持生命的东西，可以腾出更多的时间搞别的。但会动，通过动来找吃的，以维持生命是客观规律，这个是谁也改变不了的。人和动物的最主要区别就是：动物是通过寻找、捕猎获取自己延续生命的吃的；而人则通过劳动来获取金钱，再用金钱去换取生命延续所需要的吃的喝的用的。方式不一样，实质却是相同的。

现在我们都知道，动物园和很多老百姓家里养的宠物，都是养的很胖很胖的，这就是人为的改变了它们的习性，只吃不动，要是还是野生状态的话，它们就会为吃饱而奔波，就不会胖起来。而胖起来以后，各种病症就会相继而来，它们的生命周期就会缩短，这已经不是什么很高深的东西了，任谁想想都会知道这就是违背自然规律的结果。

而现在随着生活条件的提高，很多女人也想过这种只吃不动的生活，称之为享受，那么任何事物都是有其两面性的，有一得必有一失，你现在享受了，等人过中年以后再看，这样的人不是这有病，就是那里不舒服，医院里又检查不出来到底什么病症，最后只能长期跟医院打交道，到最后付出缩短生命的代价。这样的人我碰到很多，你身边是不是也有这样的人呢？

这难道不是人违背自然规律而引起的结果吗？所以我们可以得出一个结论，动物动物以动为主，动，不但是获取食物的必须，也是生命延续的必须，道理很简单，就看我们自己怎么做了。

慕林

最近在研究生物学啊，还颇有成就，这和学院派的研究略有不同，动物，能动，植物，不能动，这样分类还是挺有意思的，动物动物，人属于动物，所以人就一定要运动，否则生命体就会出现问题。{:1_627:}

谢谢来散版发帖。:handshake

潋澜海澈

一直觉得动物、宠物包括西方的animal都是很具有侮辱性的词汇，这是人类站在自上而下的角度去形容其他生命，是对这些生灵本身的不尊重

竹溪兰亭

无需太多繁琐的描摹，深奥的哲思文字，其间夹杂着对世间万物或深或浅的感悟.

长久

慕林 发表于 2017-5-3 21:12
最近在研究生物学啊，还颇有成就，这和学院派的研究略有不同，动物，能动，植物，不能动，这样分类还是挺有 ...

这个观点对吗？

长久

潋澜海澈 发表于 2017-5-3 21:51
一直觉得动物、宠物包括西方的animal都是很具有侮辱性的词汇，这是人类站在自上而下的角度去形容其他生命， ...

人们都是站在自己的立场上看世界，换个角度的话，你会发现不一样的世界的。

长久

竹溪兰亭 发表于 2017-5-4 08:32
无需太多繁琐的描摹，深奥的哲思文字，其间夹杂着对世间万物或深或浅的感悟.

看的很准呀。

慕林

长久 发表于 2017-5-4 19:12
这个观点对吗？

一种新颖的说法，没有对错之分，对世界的一种理解。:victory

静水蓝蝶

万事万物都有其独特的认知，我们站在人类的角度，动物也有感情，有它的语言，人不能懒散，学会关爱自己

静水蓝蝶

长久早