辱母杀人案：不能以法律名义逼公民做窝囊废

冷凝菲

第一解读 来源：凤凰评论 2017.03.25
辱母杀人案：不能以法律名义逼公民做窝囊废
西坡作者：西坡
0人参与 0评论

我们不主张自卫权是无限的，但法律应该充分体察自卫者所处的境地。一个救助不了弱者又不允许弱者自救的社会，是何其悲哀啊。


文丨特约评论员  西坡
总有一些新闻令人不忍卒读，比如前几天新京报那篇《一个自闭症少年的死亡之路》，再如今天被刷屏的南方周末报道《刺死辱母者》。
两个故事讲的都是弱者在极端环境下的遭遇，前者关于如何救助弱者，后者关于弱者如何自救。故事的主题是一样的：公正。
每一个想要逃离北上广的人，都应该读一读《刺死辱母者》。因为你要回去的家乡，可能具有同样的生态环境。事实上，故事发生地正是我的家乡，我感到深深的耻辱。
简单概括一下新闻。苏银霞和于欢是一对母子。苏银霞向吴学占借了135万元高利贷。她在还了184万元和一套140平米价值70万的房子之后还欠17万欠款。为了逼债，2016年4月13日，吴学占让手下拉屎，并将苏银霞按进马桶里。
深感恐惧与绝望的苏银霞四次拨打110和市长热线。民警过来了解了情况就离开了，苏银霞试图跟警察一起离开，却被吴学占拦住。在这里，我们可以看到明显的警察不作为。这不是受害人唯一一次被警察丢下。
第二天，催债手段升级。杜志浩等11名催债人员，母子二人被控制在接待室，用尽各种污辱手段，辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴。杜志浩甚至脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞——当着儿子于欢的面。一名工人看到这一幕，找人报警。民警来后说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，便离开了。
可以想见，警察的离开对受害人意味着什么。在此之前，他们人身自由完全受限，身心备受摧残，不知道还要经历怎样的折磨。警察代表着法治，代表着光明，虽然有了前一天的教训，但此刻警察是他们唯一的救命稻草。然而警察抛下一句混账话就走了，将无助的母子彻底丢进绝望的黑洞。悲剧也就是在此之后发生的。
看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦了下来。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅，杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。杜志浩最终因失血性休克死亡。

山东源大工贸有限公司办公楼（右），于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱，最后酿出了血案。（南方周末记者王瑞锋/图）
从报道中看，杜志浩的结局完全是自作自受。事情闹得不可收拾，警察的失职起到了很大的助推作用。杀人伤人的是于欢不假，但不作为的警察更应该站在被告席上。
事情并没有按应该的方式发展，火上浇油的是法院判决。聊城市中级法院经审理认为，于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。
为何不认定正当防卫，法院的解释是，虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。
法律的事外行本不应随意置喙，但这份判决是怎样一种强人作难！被11个催债人员围堵，遭遇那样的侮辱，却要责怪其“不能正确处理冲突”，试问，主动权何曾在他手上？！不怪催债人员不该制造冲突，不怪警察不能化解冲突，偏要怪被逼到极点的受害人不能正确处理冲突。
“对方未使用工具”又岂是否定正当防卫的理由？照这么说，徒手杀人难道就不算杀人了？杜志浩等人之前的所作所为已足以表明他们对于欢的生命安全构成了真实可信的威胁。
更可疑的是，由派出所已经出警推导出“危险性较小”。警察并没有将于欢母子带至安全区域，而是把他们留给了坏事做尽的催债人员。此外，前一天也出了警，但第二天的催债手段反而升级，更加证明这一逻辑的荒谬。
此案的社会影响和示范效应都不容低估，不能不考虑判决会向社会传达怎样的信号。
值得注意的是，在法院审理此案之前，吴学占等人已被定性为“黑恶势力团伙”被警方摧毁。在11名黑恶势力面前，不能苛求弱者的反抗姿势，否则便是以法律的名义逼迫公民做窝囊废。
法律本应援助受困的弱者，如果没有援助而迫使弱者自卫，应该反思原因。我并不主张自卫权是无限的，但法律应该充分体察自卫者所处的境地。一个救助不了弱者又不允许弱者自救的社会，是何其悲哀啊。

二零一六我来了

怎一个悲字了得

冷凝菲

二零一六我来了 发表于 2017-3-26 20:02
怎一个悲字了得

是呀，

冷凝菲

最热评论
大海

明显警察不作为，报警求保护，但警察摔手离开，导致事件进一步恶化。

推荐1700 回复 2017-03-25 16:15
摄影师 尚坤

1
暴雨

完全赞同此评论，建议严惩执法民警，最低也要清除警察队伍

推荐1521 回复 2017-03-25 15:49
警察不负责任 睁一只眼闭一只眼的执法 这种人 不光撤职 而且还得判刑……以示警告

推荐1387 回复 2017-03-25 16:15
暴雨

完全赞同此评论，建议严惩执法民警，最低也要清除警察队伍

推荐1521 回复 2017-03-25 15:49
faith

整个事件里，“黑恶势力”威武，警察有法可依，法官违法必究！

冷凝菲

二零一六我来了 发表于 2017-3-26 20:02
怎一个悲字了得

如果警匪勾结受苦的一定是老百姓。

冷凝菲

死于忧患

警察不知道保护人身权为天职，以为被讨债活该；法官不知道保护公民防卫权，以为不杀人就不能防卫。当公民遭到集体围攻、挑逗、侮辱、调戏、限制人身自由，已经陷入正在发生的伤害危险之中，就足够构成正当防卫条件！

二零一六我来了

冷凝菲 发表于 2017-3-26 20:27
如果警匪勾结受苦的一定是老百姓。

香港警察殴打“占中者”案宣判：7人全部被判2年


各地新闻观察者网2017-02-17 11:32

【文/观察者网马雪】2014年10月中旬，香港媒体公布警方在驱散“占中”示威者时，涉嫌殴打公民党成员曾健超的视频。案件2月14日公布裁决，裁定被告全部罪成。还押3天后，法庭今日（17日）上午宣布，7名被告全部被判两年，不可缓刑。此外，被告陈少丹另被裁定普通袭击罪，被判1个月，同期执行。辩方律师表示会上诉。

                               
登录/注册后可看大图

7名警员均被判两年

                               
登录/注册后可看大图

7警员今早被押解入庭

二零一六我来了

二零一六我来了 发表于 2017-3-26 20:35
香港警察殴打“占中者”案宣判：7人全部被判2年

7名警员全部被判两年 辩方律师：会上诉

综合香港媒体报道，7名警务人员于2014年10月15日非法“占中”期间，涉嫌在金钟龙汇道的变电站殴打曾健超，7名警员事后同被控一项意图导致他人身体严重受伤罪名，其中一名警员另涉嫌在中区警署接见室掌掴曾健超，被再控一项普通袭击罪。7被告自2014年10月16日起已被停职，同年10月26日被捕。

案件经多日审讯后，法官杜大卫于2月14日颁下224页判案书，裁定七名被告，即总督察黄祖成（49岁）、高级督察刘卓毅（30岁）、警长白荣斌（43岁）、警员刘兴沛（39岁）、警员陈少丹（32岁）、警员关嘉豪（32岁），以及警员黄伟豪（37岁）有意图而导致身体受严重伤害罪名不成立，但交替的袭击致造成身体伤害罪成；另第5被告陈少丹一项普通袭击罪成。

                               
登录/注册后可看大图

今日（17日）上午，区域法院法官宣判，7人各被判两年、而陈少丹的普通袭击罪则另判一个月、同期执行。

                               
登录/注册后可看大图

法官判刑时称，警员执勤时犯法须判处阻吓刑罚，以防止他人仿效及避免损害公众信心。法官斥责被告不但令警队蒙羞，更损害香港声誉，即使各被告犯案是想制止曾健超的违法行为，他们当时又在非法“占中”行动期间承受沉重压力，但也不是袭击理由。法官表示，各被告是现役警员，执勤时犯案，当时事主已被绑手，被告仍恶意袭击，案情非常严重，故适宜判监，不宜缓刑。

法官以两年半作为量刑起点，考虑各被告初犯、服务社会、失去长俸及处理“占中”时承受压力，额外减刑半年，总刑期两年。第五被告的普通袭击罪判监一个月，同期执行。

                               
登录/注册后可看大图

法官杜大卫（资料图）

在判刑前，首被告的代表律师指出，首被告被裁定罪成后获逾千封求情信为他求情，赞扬首被告有良好品格，已呈交法庭考虑，据悉当中包括区议会主席、屯门区议会等撰写的求情信。

据香港01网站报道，各被告得知判刑一刻，一脸惘然，次被告刘卓毅疑眼泛泪光，其男亲友在退庭后立即冲上前欲交谈，忍不住痛哭。辩方律师表示会上诉。

香港警务处处长卢伟聪在15日曾对7名警员被定罪一事向警员致信，表示感到非常难过。信中指出，过去几年香港警察面对纷乱环境饱受压力，明白其他警务同事的忧虑及失落，将尽一切所能向7名同事和其家人提供援助。

                               
登录/注册后可看大图

香港警务处长15日声明

二零一六我来了

二零一六我来了 发表于 2017-3-26 20:35
7名警员全部被判两年 辩方律师：会上诉综合香港媒体报道，7名警务人员于2014年10月15日非法“占中”期间 ...

现场人士落泪 有群众计划周六游行“撑警”

另有一名女子在庭外嚎啕大哭，被送到就证人室休息。她冷静过后离开，记者问道她大哭的原因，操普通话的她表示自己并非七名被告的家人，来港定居已六年，表示“（判刑）对警察很不公平！”认为是判重了，“警察很难做”，而她不认为曾健超被袭是无辜的。

                               
登录/注册后可看大图

被殴打的公民党成员曾健超

法庭的裁决在社会上引起争议，不少“占中”运动的支持者称裁决彰显公义，但很多支持警员的人士则表示极度不满，计划于本周六（18日）发起游行“撑警”。

                               
登录/注册后可看大图

支持及反对警员的两批人在庭外示威，互相指责

                               
登录/注册后可看大图

法院外有“撑警”人士示威，怒斥“司法不公”

在香港区域法院外，有两批支持与反对警员人士示威并互相指骂，警方则在中间呼吁两帮人保持冷静。

冷凝菲

二零一六我来了 发表于 2017-3-26 20:36
现场人士落泪 有群众计划周六游行“撑警”另有一名女子在庭外嚎啕大哭，被送到就证人室休息。她冷静过后 ...

香港法律基本是从电视剧中了解，这几天在看《真相》，是说律师正义的事，看着特爽，虽然是虚构，还是很开心。真希望我们的执法者也像戏里演的那样，公平正义。